Valet i Svalöv

Så var då valet över. Tänkte ge mig på att göra en liten analys om någon nu skulle vara intresserad, nu när vi har "facit" i hand. Självklart börjar jag med:

Folkpartiet: Detta år har vi arbetat länge för. Folkpartiet i Svalöv har inte varit så organiserade som nu, om inte någonsin, så iaf på väldigt länge. Därför känns det väldigt skönt att se att allt slit gett resultat! Vi ökar ett mandat till 3, och även om man alltid hoppas på ännu mer så är det ett jättebra resultat! Jag tror att vi alla känner oss nöjda, och vi har nu en stabil grund att jobba vidare med. Vad det kommer innebära för kommande period återstår att se, men vår position har helt klart flyttats framåt.

Socialdemokraterna: Jag tror inte S är helt nöjda med detta valet, även om de ännu är största parti med bred marginal i kommunen. De tappar två mandat och har ingen naturlig samarbetskonstellation att luta sig tillbaka mot, delvis pga att FP ökade.

Moderaterna: Moderaterna gör ett kanonval, och är nu större än Centern i kommunen. Moderaterna är de som sitter med trumf i hand i detta läget (såvida inte S går ihop med C och någon till). Problemet är att Allianspartierna inte har egen majoritet och det därför skulle behövas en femklöver. Alternativet är att fortsätta med S och ta med någon mer, men hur det än blir så har M ett gyllene läge.

Miljöpartiet: Även MP gör ett bra val och är säkert nöjda med resultatet. För att få ihop ett Alliansstyre måste antagligen MP tillfrågas, och därmed har de stora möjligheter att få igenom för dem viktiga frågor. Frågan är dock, vill de sitta i majoritet...?

Centern: Centern ja... Jag tror jag måste utse Centern till kommunens största förlorare i detta valet. De har lagt ned ett enormt arbete, men minskar ändå ett mandat. De tappar även övertaget gentemot M, vilket gör att de inte har övertaget eller möjligheten att diktera samarbetsvillkor överhuvudtaget. Egentligen är resultatet inte jätteförvånande, och jag tror att utan C:s jättekampanjande i kommunen så hade de riskerat tappa ännu mer. C på riks påverkar antagligen resultatet ganska mycket. Dessutom har även vindkraftsfrågan med stor sannolikhet legat dem i fatet.

Sverigedemokraterna: Vad ska man säga... SD har inte åstadkommit just något alls i Svalövs kommun de gångna 4 åren. De har inte ens haft folk att fylla upp alla sina platser i fullmäktige. Ändå ger kommunens invånare SD 5 mandat även denna gången, och risken är uppenbar att någon/några av deras stolar kommer stå tomma även denna gången. På listan har de 6 namn, och det är en uppenbar risk att inte alla fullföljer. Att SD får många röster på riksnivå kan jag faktiskt förstå, men med tanke på vad som skett i kommunen är det rent ut sagt bedrövligt att så många väljer att rösta på dem. Det enda positiva med det är att rösterna inte tappades till Svenskarnas parti, då ser jag hellre tomma stolar i fullmäktige.

Kristdemokraterna: KD gör inte heller ett bra val, och jag tror att besvikelsen över resultatet är, precis som i C, ganska stort. Personligen tror jag att de försvinner i skuggan av C och borde frigöra sig mera för att synas. De behåller sitt enda mandat och kan bli en del av en femklöver, men det är tydligt att de har en del att fundera över de kommande fyra åren.

Vänsterpartiet: Har egentligen inte någon egentlig uppfattning om V i kommunen då de knappt märks överhuvudtaget. De ska vara glada att de fick ett mandat överhuvudtaget.

Sammanfattning: Då S tappade två mandat och M "bara" ökade ett, öppnas nu dörrar för ett nytt styre i kommunen. Den närmsta tiden kommer bli mycket intressant, och det hade varit spännande att vara en fluga på väggen i partiernas sammanträdesrum. M sitter med trumf, och det ska bli intressant att se vilken hand de väljer att satsa på.

Länkar: Helsingborgs Dagblad, (2), (3), (4), Skånskan

Arbetslinjen - en viktig integrationsfråga.

Hörde just Jan Björklund på slutdebatten prata om integrationsfrågor. Han sa att ett av problemen är att invandrare inte får jobb och därför inte har någon inkomst vilket gör att de lever på socialbidrag och är tvingade att leva i områden såsom Rosengård osv. Han nämner vidare att nyckeln till jobb är språket, och så långt är vi helt överens. Men jag tycker de glömmer en sak som också detta är väldigt relevant.

Alliansen har infört ett system som gör att man efter en viss tid ska finnas tillgänglig till arbetsmarknadens förfogande i hela landet.

Man kan inte säga åt någon att bosätta sig på en viss plats när man kommer hit som invandrare, det fungerar inte. Men med ovanstående i åtanke kan en del av problemet lösas på ett annat sätt, och i mina ögon är den reformen den kanske viktigaste integrationsreformen som införts, trots att det aldrig pratas om det på det sättet.

En annan viktig reform gällande integration är RUT-avdraget. Tas det bort kommer en STOR mängd människor längst ned på stegen stå helt utan jobb igen och hänvisas till socialbidrag. På vilket sätt är inte RUT bra för Sverige? Jag förstår det inte...

Många anledningar till att rösta på Folkpartiet Liberalerna

Det har väl knappast undgått någon att det är val på söndag. Detta är ett speciellt val på många sätt. Hur det än slutar kommer det vara ett historiskt resultat. Vi kan få en kvinnlig statsminister, vi kan få ett borgerligt styre över två mandatperioder, Sverigedemokraterna kan komma in i riksdagen och dessutom kan de hamna i en vågmästarposition.

Mer lokalt har vi en liknande situation, men ändå helt annorlunda. Ett demokratiskt mycket tvivelaktigt samarbete mellan Socialdemokraterna och Moderaterna utmanas nu från flera håll, inte minst från Folkpartiet. Jag själv anser att detta samarbete leder till att väljarna har förts bakom ljuset och att båda dessa partiers politik drabbas negativt då det måste vara smått omöjligt att kunna kombinera dessa båda ideologier.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för att detta samarbete upphör.

Vindkraften har, faktiskt rätt så oväntat, blossat upp och blivit en het valfråga. Både Socialdemokraterna och Moderaterna verkar här ha samma åsikt som oss, medan Centerpartiet har många vindkraftsförespråkare.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för att vindkraften inte på något vis ska tillåtas drabba människor eller miljö negativt.

Vi står inför en jobbig ekonomisk framtid, inte bara i Svalövs kommun, utan i hela landet. Vi blir äldre och äldre, vilket kommer innebära att vi får en starkt stigande kostnadskurva gällande vård och omsorg i framtiden. I Svalövs kommun bor det ca 14000 invånare. Med stigande ålderskurva kommer vi i framtiden bli tvungna att höja skatterna, och detta rejält, för att kunna garantera välfärden. Detta måste motarbetas så mycket vi bara kan, och småkommuner är i framtiden inte en rimlig lösning om vi ska kunna behålla skatterna på en så låg nivå som möjligt.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för att vi inleder ett arbete för att slå ihop Svalövs kommun med en eller ett flertal andra kommuner och skapa en ekonomiskt starkare kommun med bredare expertis och resurser för att värna om rimliga skattenivåer.

Under den gångna mandatperioden lade Folkpartiet en motion om att införa barnomsorg på obekväm arbetstid. Denna motion slogs ned med buller och bång av både Socialdemokrater och Moderater i en helt enig majoritet. Nu vill helt plötsligt Socialdemokraterna också dom införa denna tjänsten. Moderaterna hade barnomsorg på OB-tider som vallöfte inför förra valet, det stod tydligt och klart på deras hemsida att så var fallet ända tills Folkpartiet lade fram sin motion. Fredrik Jönsson (C) som då var Moderat är nu högljudd förespråkare för OB-omsorg. Även om jag vet att han även då var för förslaget, så känns det helt fantastiskt märkligt att denna motion blev avslagen av en enad majoritet. Detta är ett tydligt bevis på att det spelar ingen roll hur bra förslag det än må vara som kom från oppositionshåll, de skulle ändå bli avslagna av ren princip. Partipiskorna måste ha varit högljudda.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för ett mer demokratiskt styre, där även förslag från oppositionshåll skall tas med stor respekt och ges samma behandling som förslag inom majoriteten. Den politiska organisationen i kommunen behöver ses över och justeras för att inte en liten grupp individer i kommunens utskott självständigt ska kunna fatta beslut som påverkar kommunens befolkning.

Linåkerskolan har varit på tapeten även detta året med negativa rubriker. Majoriteten försöker lyfta över allt ansvar på rektor och tycker att "vi måste börja prata mer positivt om skolan, den negativa inställningen skapar problem". Med andra ord, de vill sopa problemen under mattan.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för att skolan ALLTID ska ha högsta prioritet. Behövs mer resurser är detta något som MÅSTE arbetas fram, här står våra barns framtid på spel!

Jag har hört att det är tradition inom vissa partier att lämna som vallöfte att pågatågen ska komma till Svalövs kommun. Svalövs kommun har inga resurser att kunna påverka när pågatågen kommer på samma sätt som t.ex. Eslöv har gjort när de öppnade plånboken för att snabba på processen. I Svalöv kommer vi vackert få sitta och vänta på att tågen ska komma utan vårt ekonomiska stöd, och då bör vi istället fokusera på att förbättra busskommunikationerna inom, och ut från Svalövs kommun.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för att vi prioriterar arbetet med att förbättra kommunikationerna med buss till samtliga hörn av kommunen, istället för att ödsla tid på att få hit tågen som vi ändå inte har några ekonomiska muskler att kunna påverka. Givetvis är det positivt om pågatåget kommer till Svalöv, men det är inte realistiskt att tro att detta kommer ske inom en närstående framtid.

Jag tror att de flesta orterna utanför Svalövs tätort har känt sig åsidosatta gällande resurser för att kunna utvecklas och vara en trivsam plats att bo på. Många känner att samtliga satsningar sker enbart i Svalöv. Exempel på detta är en cykelväg för x antal miljoner (6 tror jag, dock inte helt säker) mellan Svalöv och Teckomatorp som knappast särskilt många använder. Cykelvägar är bra, missförstå mig inte, men med de begränsade resurser vi har i kommunen hade dessa miljoner gjort betydligt större nytta inom t.ex. skolverksamheten och för att göra mindre åtgärder för att utöka säkerheten i de mindre orterna. 6 miljoner är en enorm satsning med Svalövs rådande ekonomiska situation, och därmed borde en så stor satsning genomförts efter att kommunens invånare hade tillfrågats om det var det mest nödvändiga som de kunde användas till.

Ett starkt Folkparti i Svalövs kommun borgar för ett arbete för att samtliga orter kommer tillföras rättvisa resurser baserat på antalet invånare, i samspråk med dess invånare. Medborgardialogerna ska innefatta mer än 1% av invånarna (som var det ungefärliga resultatet av de medborgardialoger som utförts av sittande majoritet), där aktiva politiker dessutom ingick i beräkningen. Folkpartiet vill arbeta för utökad lokal demokrati där inga av kommunens orter/invånare ska känna sig osynliga.

Detta är ett par av de anledningar som finns för att rösta på Folkpartiet i Svalövs kommun. Det finns många fler, men denna blogg skulle bli oerhört lång om jag tog upp allt. Vi har många målsättningar inom äldrevården, miljöfrågorna, kulturfrågorna, problemet med misskötta fastigheter och arbetet med att utöka byggnationer av framför allt marklägenheter i kommunens SAMTLIGA orter för att kunna bemöta den efterfrågan som finns (och antagligen bli ännu större i framtiden). Vill du veta mer om våra mål, så kan du läsa vårt partiprogram där samtliga områden behandlas djupare än i denna blogg, med undantag för vindkraftsfrågan som kommit fram efter att partiprogrammet slutfördes.

Till sist vill jag skicka en vädjan till samtliga som funderar på att rösta på Sverigedemokraterna, eller för den delen Svenskarnas parti, att tänka om. Både på kommunal, som regional och riksnivå.

Sverigedemokraternas enda riktiga hjärtefråga är att stoppa invandrare att komma in i Sverige, och framförallt då muslimer. Det är dags att öppna ögonen och se att det är människor vi pratar om. Alla människor är individer. Är man mot misshandel, inbrott och våldtäkter är det fullkomligt idiotiskt att ge sig på invandrare som grupp istället för att ge sig på de individer som begår brott. SD har ägnat år åt att försöka skapa sig en rumsren stämpel, men det är bara att titta på den idiotiska TV reklamen för att inse att det fortfarande, även inom partitoppen, finns en snedvriden syn invandrare som grupp istället för att se alla människor som individer.

Däremot håller jag med om att det finns väldigt mycket som har gjorts fruktansvärt fel genom åren med invandringspolitiken. Anhörigsinvandringen som exempel förstår jag mig inte alls på, i mina ögon borde bara make/maka och egna barn kunna räknas in inom dessa ramar. Alla övriga borde söka asyl på egen hand. Nu finns iaf ett krav på att de som kommer hit som anhöriginvandrare ska kunna försörjas av personen/personerna i fråga, men i mina ögon är detta inte tillräckligt.

Jag är dessutom av den åsikten att straffskalan i Sverige är ett skämt. Grova brott ger så korta straff att det kan ses som ett hån mot de som drabbats. När man då hör Lars Ohly säga att han vill se kraftigt MINSKADE straffsatser i kombination med att man ska kunna komma ut efter halva tiden istället för 2/3 som det är nu, så innebär det att en förövare mer eller mindre kan gå fri efter att en rättegång för grov misshandel slutförts. Grov misshandel är alltså benämningen på misshandel som varit nära att ha kunnat leda till döden. Vilket fullkomligt hån detta uttalande är mot alla brottsoffer och dess anhöriga!

Jag, liksom många fler förespråkare inom Folkpartiet, är även av den åsikten att grova brott ska kunna innebära omedelbar utvisning om brottet utförts av en förövare av annan nationalitet än Svensk. Men jag hoppas att detta inte ska behöva användas särskilt ofta.

Det är av största vikt att vi börjar behandla människor som individer och inte som grupp. Det är av största vikt att den misslyckade integrationspolitiken kan lyftas upp till ytan och diskuteras utan att de som gör det ska anklagas som rasister. Det är av största vikt att vi nu tar i med grovhandskarna för att se till att det utanförskap som nu finns på många platser i Sverige motarbetas, att de som nu är i detta utanförskap får mycket mer hjälp att komma in i det svenska samhället, utbilda sig, skaffa jobb och ges möjlighet att kunna göra rätt för sig.

Nyckeln till detta är det svenska språket, och här ska nu betydligt större resurser sättas in för att utföra stora förbättringar på nationell nivå. Detta är en mycket viktig satsning. Detta räcker dock inte om vi som Svenska medborgare inte stöttar dessa människor betydligt mer än vi gör nu. Ett parti som Sverigedemokraterna kommer enbart innebära att vi som Svenskar grupperas ännu mer mot invandrare som grupp, istället för att arbeta för att människor ska kunna ges möjligheter att kunna komma in i vårt samhälle där medmänsklighet är grunden.

Man behöver inte rösta på Sverigedemokraterna för att lyfta upp integrationsfrågan på agendan.

Folkpartiet har den redan där, och det behövs ett större stöd för att vi ska kunna påverka övriga partier. Detta utan att de som lyfter debatten ses som rasister. Jag kan garantera att jag definitivt inte är någon rasist, men jag ser det som största vikt att vi gör något åt problemen med integrationen snarast.

Rösta på Folkpartiet Liberalerna!

Länkar: Skånskan, (2), (3), (4), Helsingborgs Dagblad, (2), (3)

Bröstpump i all ära, men...

Lars Ohlys utfrågning i TV var knappast bra för de rödgröna. Uttalandet om bröstpumpen har fått stort utslag i pressen och knappast populärt bland särskilt många. Att på dagen tvinga föräldrar att dela rakt av är överförmynderi och skulle sätta många på pottkanten rent ekonomiskt. För att ta upp ämnet lite kort gillar jag däremot S & Mp:s förslag om tredelad försäkring. Det hjälper till att öka jämställdheten på arbetsmarknaden, och ger samtidigt en frihet att välja själv om båda ska vara hemma eller inte. Toppen. Helt frivilligt är klart bättre än tvådelat, men det hjälper knappast till att få hem pappor från jobbet.

Men denna bloggen tänkte jag snarare ägna åt en annan del av Lars Ohlys åsikter, nämligen inom rättspolitiken. Jag är förvånad att det inte stått mer om det i pressen, personligen tyckte jag hans uttalande är häpnadsväckande.

Lars Ohly anser att straffsatserna i Sverige är för höga. Just det, för höga. Grov misshandel, som nu kan ge 4 års fängelse anser Lars Ohly att 1 års fängelse skulle kunna vara tillräckligt. Lägg därutöver till att han dessutom anser att man ska kunna komma ut efter halva tiden istället för som nu efter 2/3, så går det alltså att nästan slå ihjäl någon, ge denne person men för livet, bli dömd som skyldig och komma ut efter 6 månader.

Detta hade varit ett stort hån mot brottsoffret och dess anhöriga. En straffskala ska, i mina ögon, vara anpassat med respekt för brottsoffret och inte efter den som begår brottet. Med ovanstående i åtanke hade väl den som begått brottet blivit frisläppt på en gång efter rättegången, för hur ofta är denna över inom 6 månader efter att brottet begåtts...?

Nä, jag hade hellre sett en fördubbling av straffskalan. Särskilt för brott som påverkar andra människor och ger men för livet. Offrets trygghet är betydligt viktigare än möjligheten för förövaren att ges en ny chans. Straffskalan i Sverige är ett skämt och flinar många brottsoffer rätt i ansiktet. För unga förövare kan man diskutera hur straffet ska avtjänas, jag ser inte fängelse som optimalt för dem, men straffen ska vara kännbara oavsett ålder då brottet är är kännbart för den drabbade oavsett ålder. Fotboja är något som borde användas betydligt mer t.ex.

Med en allierad som Lars Ohly så fortsätter jag påstå, vilket jag skrev redan för ett par månader sedan, att jag blir förvånad som de rödgröna vinner valet och även om det ens blir jämnt.

S behöver verkligen rensa ur ryggsäcken. Till nästa val hoppas jag vi ser ett "De nya Socialdemokraterna", det hade vi alla tjänat på då vi kanske skulle fått ett ytterligare regeringsalternativ än det enda som vi har i dagsläget.

Socialdemokrater borde hoppas på en svidande valförlust

Det närmar sig, idag är det endast två veckor kvar till valdagen.

Idag kom ännu en opinionsundersökning som visar på att Alliansen leder stort, och att Socialdemokraterna är på väg nedåt. Självklart är dessa undersökningar aldrig säkra, men tendensen i undersökning efter undersökning visar samma sak.

Jag tror att det Svenska folket har börjat genomskåda den Socialdemokratiska politiken. De är idag inte något arbetarparti. De är snarare ett utanförskapsparti. Alla som lever på någon form av bidrag gynnas av Socialdemokraternas politik, de som arbetar har definitivt större glädje av Alliansens politik. Att då kalla sig för arbetarparti blir mest baserat på historia och tradition, inte av det faktiska läget.

Med den situation i världsekonomin som råder ifrågasätts om den Socialdemokratiska politiken har någon framtid alls. Läs gärna denna artikel av Hans Palmstierna. Avslutningen lyder som följer: "Och kanske skall man inte sörja för mycket, då det tycks som att ekonomin inte har någon framtid så länge socialdemokraterna finns - och socialdemokraterna därmed inte har någon framtid om vi vill ha en fungerande ekonomi".

Det är två veckor till valet, och vi har nu alldeles lysande förutsättningar till ett historiskt ögonblick i Sverige, aldrig förr har en borgerlig regering lyckats vinna två val i rad. Socialdemokraterna borde nästan själva hoppas på ett katastrofalt resultat, det är väl den enda chansen de har till att börja om ordentligt och starta på nytt igen. Och skaka ut Lars Ohly ur ryggsäcken.

Folkpartiet i Svalöv tar tydlig ställning i vindkraftsfrågan.

Många har frågat var Folkpartiet i Svalöv står gällande vindkraftsbyggnation i Svalövs kommun. Om inte beskedet har varit tydligt innan så är det det nu.

Följande meddelande har precis lagts ut på vår hemsida:

Vindkraft, nej tack!

Vindkraft och människor hör inte ihop. Vindkraftverk är industriverksamhet som bl.a. kräver omfattande säkerhetsavstånd runt varje vindkraftverk. Om vindkraftverket havererar är det mycket stor risk för skador på allt och alla som är i närheten. Detta begränsar människors rörelsefrihet i områden där verk uppförts. I Sverige är säkerhetsavstånden 300 meter. I USA har man kommit fram till att avståndet till närmaste granne bör vara minst 2000 meter. Vindkraft minskar tillgången till vår fria natur.

Om vindkraftverk uppförs i områden där människor bor finns överhängande risk att människor tar skada på olika sätt. Fastigheter rasar i värde på ett sätt som kan skapa ekonomisk katastrof för enskilda. Vindkraftverken ger buller som vi inte är säkra på är ofarliga. Kraftverken ger också slagskugga om man råkar ha solen rakt i rotorbladen från sitt hus räknat. Då är det som att hela tiden ha ett långsamt stroboskop i sitt hem. Hälsoeffekterna av detta är tämligen outforskade men troligen ej positiva. Vindkraft ger negativa effekter för människor.

Varje vindkraftverk som är igång måste ha en ”backup” från ett annat kraftverk som står på ”tomgång”. Detta för att kraftnätet, om det slutar blåsa, omedelbart måste ha kompensation för den uteblivna kraften från vindkraftverken. Om detta inte sker blir det snabbt spänningsfall och nätet havererar. Detta kallas ”reglerkraft”. Det är ont om reglerkraft. Om vindkraften byggs ut är risken överhängande att reglerkraften kommer att utgöras av kraftverk som drivs med fossila bränslen som står på ”tomgång” och sprider växthusgaser. Vindkraften är inte så grön som den verkar.

Vindkraften har dålig verkningsgrad och är dyr att investera i. Utan de omfattande subventioner vindkraften får skulle den inte vara lönsam. Sverige har ett elöverskott för närvarande. Ingen behöver den dyra vindkraften för att tillgodose sitt energibehov. Det vi betalar i elcertifikat på vår elräkning går direkt som vinst till de personer som nu startar vindkraftsföretag. Dessa företag behöver inte försäkra vindkraftverken så att nedmontering och skrotning säkerställs. Om dessa företag inte är likvida när vindkraftverken tjänat ut kan ansvaret och kostnaden att montera ner kraftverken falla på kommunen. Vindkraften är en dålig affär för alla utom de som profiterar på subventionerna.

Vi hade varit stolta inbetalare av elcertifikat om pengarna hade gått till forskning om nya energikällor som tex solenergi i stället för att pengarna nu rinner ner i kassakistan på företag som ren vinst på smutsig vindkraft.


Förra helgen hölls en protestkonsert mot vindkraften där Folkpartiet var närvarande.

Länkar: Tobbes blogg

Låt oss förändra Svalövs kommun!

Det närmar sig val. Detta märks på flera sätt, inte minst när man tar en titt i almanackan. 22 dagar kvar i skrivande stund, och upploppet i valarbetet börjar.

Att det närmar sig val märks dock även på andra sätt. Aktiviteten i bloggande, insändare, politiska artiklar och utspel samt debatter i olika former har ökat drastiskt de sista två veckorna. Kampen om väljarna har börjat. Man hör viljor till förändringar från både höger och vänster. Den stora skillnaden är att nu har plötsligt sittande majoritet (Socialdemokrater och Moderater) egna idéer!

Tänk om de hade kunnat arbeta för att förverkliga dessa idéer de senaste fyra åren istället för att ingå i ett samarbete som dömer kommunen till ett totalt dödläge. Linåkerskolan skriker efter resurser, vi har brist på lokaler inom omsorgen, men istället läggs exempelvis X antal miljoner på en cykelväg mellan Svalöv och Teckomatorp som det rimligtvis inte är särskilt många som använder.

Cykelvägar är bra, det säger jag ingenting om, och denna har förbättrat säkerheten på den givna sträckan dramatiskt. Det är totalt sett alldeles för lite cykelvägar i kommunen. Men ibland måste man prioritera, och Linåkerskolan känns som ett betydligt bättre mål för investering. Cykelvägen borde ha fått vänta.

En representant för Socialdemokraterna vill se en motorcrossbana i Kågeröd. Säkerligen populärt för intresserade, men jag förstår inte varför det inte skulle gå att ta sig till exempelvis Saxtorp och köra där. Det är inte särskilt långt. Detta kanske är nästa mandatperiods cykelväg, och välbehövliga pengar som kunde gått till skola och omsorg går förlorade. Det positiva i beskedet är att någon inom S&M tydligen känner till att det även finns orter utanför Svalöv. Personligen skulle jag aldrig vilja förespråka en sådan satsning innan skola och omsorg fungerar tillfredsställande.

Folkpartiet är det parti som stuckit ut mest gällande kritiken mot sittande styre av Socialdemokrater och Moderater, dock med uppbackning av flera andra partier i kommunen. Jag har sagt det förr och säger det igen, en kombination av dessa två partier leder till ett totalt dödläge. Skillnaden nu från då vi började våra protester, är att det nu även finns representanter inom Socialdemokraterna som tycker precis likadant. Detta är mycket lovande för Svalövs kommun som förtjänar bättre.

Dock har varken S eller M ännu gått ut och sagt att de inte kommer att samarbeta efter valet, bara att de håller dörrarna öppna och kan tänka sig fortsätta tillsammans.

En röst på Socialdemokraterna kan fortfarande vara en röst på Moderaterna, en röst på Moderaterna kan fortfarande bli en Sosseröst. Är det verkligen så vi vill ha det?